dasein11科技的进步给人带来便利，突破性的成果更是two-edged sword。几年前openai在ChatGPT上取得的进展，可谓是轰动全人类。在大家兴奋之余，有人担忧它的不利影响，当时大部分是从“抢夺人类工作机会从而带来失业，引发社会危机”等方面来思考。
这次“特朗普酒店门口Cybertruck爆炸”事件，从另一方面揭示互联网平台的责任和困局问题。
ChatGPT这次卷入的漩涡，确实应该引起每个平台的警惕。尽管ChatGPT在开始时就设定的有关什么违法违背道德的内容拒绝提供，但还真架不住人类的复杂操作。毕竟就算是人也很难去猜测其他人要做什么。
自从互联网兴起以来，网络搜索成为人们解决一切问题的必备步骤。有问题“百度”一下你就知道。“百度”作为一家公司的名字，变成表示“搜索”行为的动词，证明它的影响力之大。正因为它的影响力，它的搜索结果被很多人奉为圭臬，它的社会责任就会更大一些。如果无视自己的社会责任，就会出现早年间百度的竞价排名导致的“魏则西事件”以及“莆田系”成为假货的代表词。这也是让很多人对百度嗤之以鼻的原因之一。
当然，chatGPT面临的困境并不是自己明显为利益来误导用户，导致恶劣事件的发生。恰恰相反，ChatGPT为的就是让用户方便快速的从海量互联网信息中得到自己想找的答案而已，至于用户的意图，只要不是他自己明显的表达，别人也是很难猜出他要做什么。
这次ChatGPT 被质疑，其实是各个平台都应该深思的问题。Google作为全国最大的搜索引擎，一直在更新自己的算法，为的也是增加用户体验。从之前的企鹅算法熊猫算法再到之后的蜂鸟算法，目的也是祛除低质量和垃圾网页（做SEO的都不陌生），给用户提供更优质更高效的搜索结果。
正如老范所说的，如果遇到这种事，Google可能不承担责任，但是ChatGPT就不一样了。为什么嘞？可能是人类对这俩工具的期待不同吧。毕竟Google只是把要搜索的答案呈现出来，如何选择是用户的事。而ChatGPT模仿的是一个人来跟你对话，所以对ChatGPT的要求会更高一些，多少要有自己的观点，这也是人类对ChatGPT以及“人工智能”的期待。
希望越大责任就越大，ChatGPT模仿人类自然的说话和思考，让人们相信它以后还会像电影《她》《银翼杀手2049》里的机器人一样，有感情能谈恋爱。虽然现在还远不能达到这个地步。但是对ChatGPT的质疑，岂不是更反映了人们对它的期待吗？期待引发质疑，质疑更能促进向更加智能的方向发展。
现在很多人已经不会直接用百度、Google这些搜索引擎直接搜结果了，而是用豆包，ChatGPT，Gemini……这样的AI工具提高效率，尽管这些工具的模型都是来自互联网上的各个网页，它们最后进行了细分筛选和总结。那作为SEO，是不是应该思考下如何让这些AI工具运用，也是优化自己页面的一个目标呢。